Information

Ansvaret for Letbrigaden

Ansvaret for Letbrigaden


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I en begivenhed, der skiftevis beskrives som en af ​​de mest heroiske eller katastrofale episoder i britisk militærhistorie, leder Lord James Cardigan en anklager for Light Brigade-kavaleriet mod godt forsvaret russisk artilleri under Krimkrigen. Briterne vandt slaget ved Balaclava, da Cardigan modtog sin ordre om at angribe russerne. Hans kavaleri stormede galant ned ad dalen og blev decimeret af de tunge russiske kanoner, der led 40 procent tab. Det blev senere afsløret, at ordren var et resultat af forvirring og ikke blev givet med vilje. Lord Cardigan, der overlevede slaget, blev hyldet som en nationalhelt i Storbritannien.


Udgivelse af 'The Charge of the Light Brigade'

Richard Cavendish husker begivenhederne den 9. december 1854.

Alfred Tennyson havde været poetvinder siden 1850, men det var Balaclava -digtet, der bar hans ry langt ud over litterære og intellektuelle kredse, gjorde ham til nationens digter og gjorde et uudsletteligt indtryk på, hvad hans egne og efterfølgende generationer følte om Krimkrigen. Til digterens ærgrelse var det langt mere populært end hans tidligere ode om hertugen af ​​Wellingtons død, som han betragtede som et meget bedre stykke arbejde. Det blev skrevet på Farringford, villaen på Isle of Wight, som Tennyson og hans kone Emily, fortryllet af havudsigten, havde lejet før krigens udbrud. I november læste han beretningen om Light Brigades galante anklager i The Times, der talte om 'en frygtelig blunder'. I Tennysons sind blev dette til den afgørende linje 'Nogle havde tabt'. Han slog digtet af på kun få minutter den 2. december og sendte det til London Examiner, der trykte det en uge senere.

Tennyson havde hovedsageligt haft travlt i 1854 med at skrive 'Maud’, Hans egen favorit blandt sine digte, som han afsluttede i april 1855 og udgav i juli i et slankt bind sammen med Wellington -oden og en ændret version af Light Brigade -balladen, som udeladte’ Some one had blundered ’. Kritikere havde talt bebrejdende om at rim 'blundered' med 'hundred', og Tennyson var urolig over det. Han var dog endnu mindre let om sletningen. Et brev fra en kapel på Scutari militærhospital fortalte ham, at balladen var en enorm favorit blandt mændene, og at det bedste Tennyson kunne gøre var at sende kopier ud til Krim for dem. I begyndelsen af ​​august restaurerede digteren 'Nogle havde tabt' i det, der blev den sidste version. Dette blev udsendt med en seddel fra Tennyson: 'Efter at have hørt, at de modige soldater i Sebastopol, som jeg er stolt over at kalde mine landsmænd, kan lide min ballade under ledelse af Letbrigaden ved Balaclava, har jeg beordret en tusind eksemplarer af det, der skal udskrives til dem. Ingen af ​​mine forfattere kan tilføre den herlighed, de har erhvervet på Krim, men hvis det, jeg hørte, er sandt, vil de ikke blive utilfredse med at modtage disse kopier af balladen fra mig og vide, at dem, der sidder derhjemme, elsker og ærer dem.'

Det 'Maud’Mængde solgte så godt, at Tennysons var i stand til at købe Farringford, mens Light Brigade -balladen forblev den mest velkendte og beundrede af alle Tennysons værker. Længe bagefter, i 1890, da den ældre digter blev overtalt til at bavle stykker af sit vers ned ad et rør til primitive grammofonoptagelser, 'Lysbrigadens ladning’Var blandt udvalgene, og da han blev begravet i højtidelig tilstand i Westminster Abbey to år senere, stod veteraner fra Balaclava ved siden af ​​gangen.


Gennem dødens dal… igen

I den efterfølgende nærkamp blev mange flere dræbt, da russerne fortsatte med at skyde - tilsyneladende uden at bekymre sig om, at de kunne slå deres egne mænd. Uden stand til at holde de gevinster, de havde taget længe, ​​førte Cardigan resterne af sine mænd tilbage og trodsede mere ild, da de forsøgte at nå sikkerheden.

Af de 670 mænd, der så selvsikkert havde redet ind i “helvedes mund”, var 278 nu tilskadekomne. Der kunne ikke være forklædning af katastrofens omfang eller omfanget af det resultatløse spild af liv. Noget om disse dødsdømte mænds råge mod slog imidlertid en akkord med den britiske offentlighed, og Alfred Lord Tennysons digt "The Charge of the Light Brigade" lever videre som en passende hyldest til deres offer.


Charge of the Light Brigade - HISTORIE

Hvad specifikt antændte Krimkrigen i 1854 er længe blevet glemt i den kollektive hukommelse. Konflikten brød ud i 1854 med det russiske imperium på den ene side og Storbritannien, Frankrig, kongeriget Sardinien og det osmanniske imperium på den anden. Deres tvist centreret om hvilken side der ville have dominerende indflydelse i det faldende osmanniske rige. Krigenes store slagmark var på Ruslands Krimhalvø, som gav konflikten sit navn. Britiske og franske styrker landede på Krim i efteråret 1854 med det formål at angribe Ruslands flådebase i byen Sevastopol og derved svække dets flåde tilstedeværelse i Sortehavet.

En kunstners opfattelse af
Ansvaret for Letbrigaden

Selvom krigen i sig selv kun er en svag erindring, er det, der tydeligt huskes, en voldsomt tragisk hændelse i kampagnen: den britiske letbrigades hovedkaste -anklagelse til morderisk russisk ild en handling udødeliggjort af Alfred, Lord Tennysons digt.

Charge of the Light Brigade fandt sted under et slag nær byen Balaclava den 25. oktober 1854. Gennem en fejlkommunikation af ordrer begyndte Light Brigade med cirka 600 ryttere en hovedladning ind i en træløs dal med det formål at fange nogle russiske feltartilleri i slutningen. Uden at vide dem blev dalen ringet på tre sider af omkring 20 bataljoner russisk infanteri og artilleri.

Resultatet var katastrofalt. Anslået 278 af Light Brigade blev dræbt eller såret. En fransk Marshall observerede anklagen og bemærkede: "Det er storslået, men det er ikke krig. Det er galskab." Da nyheden om handlingen nåede London, forårsagede det en national skandale, der fik Tennyson til at skrive sit digt. Historien husker anklagen fra Light Brigade som et eksempel på den britiske soldats ekstraordinære tapperhed over for fjendens ild på trods af dårlig ledelse.

& quot De fejede stolt forbi og glitrede i morgensolen. . . & quot

William Howard Russell var korrespondent for London Illustrated News og var til stede under slaget. Det var hans beskrivelse, der foranledigede Tennysons digt. Vi slutter os til Russells konto, da Light Brigade begynder sin afgift:

& quot De fejede stolt forbi og glitrede i morgensolen i al krigens stolthed og pragt. Vi kunne næsten ikke tro beviset på vores sanser! Den håndfuld mænd ville vel ikke lade en hær i position? Ak! det var kun for sandt - deres desperate tapperhed kendte ingen grænser, og langt fra blev det fjernet fra sin såkaldte bedre del - diskretion.

De avancerede i to linjer og øgede deres tempo, da de lukkede mod fjenden. Et mere frygtindgydende skuespil blev aldrig vidne til end dem, der uden magt til at hjælpe, så deres heltemodige landsmænd skynde sig i dødens favn. I en afstand af 1200 yards bøjede hele fjendens linje frem fra tredive jernmunde, en flod af røg og flamme, hvorigennem hvæsede de dødbringende bolde. Deres flyvning var præget af øjeblikkelige huller i vores rækker, af døde mænd og heste, af stier, der fløj sårede eller rytterløse over sletten.

Den første linje blev brudt - den blev forbundet med den anden, de stoppede aldrig eller kontrollerede deres hastighed et øjeblik. Med formindskede rækker, udtyndet af de tredive kanoner, som russerne havde lagt med den mest dødelige nøjagtighed, med et glorie af blinkende stål over hovedet, og med et jubel, der var manges ædelkarls dødsskrig, fløj de ind i røgen af batterierne, men før de var tabt fra synet, blev sletten strøet med deres kroppe og med kroppe af heste. De blev udsat for en skrå brand fra batterierne på bakkerne på begge sider, lige så meget som en direkte ild af musketeri.

Gennem røgskyerne kunne vi se deres sabler blinke, da de red op til pistolerne og skyndte sig imellem dem og skar ned kanonerne, mens de stod. . .Vi så dem ride gennem kanonerne, som jeg har sagt til vores glæde, så vi dem vende tilbage, efter at have brudt en søjle russisk infanteri og spredt dem som agner, da batteriets flankeild på bakken fejede dem ned, spredte og ødelagte som de var.


Sårede mænd og demonterede tropper, der flyver mod os, fortalte den triste historie. . . .Lige i det øjeblik, da de var ved at trække sig tilbage, blev en enorm masse lanceringer kastet på deres flanke. Oberst Shewell, fra den 8. husarer, så faren og red sine få mænd lige mod dem og skar sig igennem med frygteligt tab. De andre regimenter vendte sig om og deltog i et desperat møde. Med for stort mod næsten til troværdighed, brød de sig igennem de spalter, der omsluttede dem, da der foregik en grusom handling uden sidestykke i civiliserede nationers moderne krig.

De russiske kanoner, da stormen af ​​kavaleri passerede, vendte tilbage til deres kanoner. De så deres eget kavaleri blandet med de tropper, der lige havde redet over dem, og til evig skændsel for det russiske navn hældte de kriminelle en morderisk drue og beholder på massen af ​​kæmpende mænd og heste, der blandede ven og fjende i ét fælles ruin. Det var lige så meget som vores Heavy Cavalry Brigade kunne gøre for at dække tilbagetrækningen af ​​de elendige rester af denne heltebande, da de vendte tilbage til det sted, de så for nylig havde holdt op i al livets stolthed.

Klokken femogtyve til tolv blev ikke en britisk soldat, undtagen de døde og døende, efterladt foran disse blodige muskovitiske kanoner. & Quot

Referencer:
Denne øjenvidneberetning optræder i: Russell, William Howard, The British Expedition to the Krim (1858) Royle, Trevor, Crimea: The Great Crimean War, 1854-1856 (2000).


25. oktober 1854 Charge of the Light Brigade

Knuste rester af Light Brigade formåede faktisk at overskride de russiske kanoner, men havde ingen midler til at holde dem. De fræsede om et stykke tid, og så kom de tilbage, blæste og blødende heste, der bar manglede mænd tilbage gennem en anden ildhandske.

1854 var det andet år af Krim -krigen, hvor der blev indgået en alliance med Storbritannien, Frankrig og Det Osmanniske Rige mod tsar Nikolaus I.

Slaget ved Balaclava åbnede kort efter kl. 5.00 på denne dag i 1854, da en eskadre af russisk kosakkekavaleri avancerede under dække af mørke. Kosakkerne blev fulgt af et væld af Uhlans, deres polske lette kavaleri-allierede, mod flere indgravede positioner besat af osmanniske tyrkere. Tyrkerne kæmpede stædigt og holdt 25% tab, før de endelig blev tvunget til at trække sig tilbage.

Lucan

For en tid blev den russiske fremrykning kun holdt af det rødbelagte 93. Highland Regiment, et desperat forsvar registreret i historien som den tynde røde linje. Endelig blev russerne drevet tilbage af den britiske tunge brigade, ledet af George Bingham, 3. jarl af Lucan, en anden kendt historie for den brutalitet, der blev påført lejere i Mayo, under den irske kartoffelsult.

Alderens lette kavaleri bestod af let bevæbnede og pansrede tropper, der var monteret på små, hurtige heste, der normalt havde svær eller spyd. De er en raiding force, god til rekognoscering, screening og træfning. “Heavies ” er derimod monteret på enorme, kraftfulde opladere, både rytter og hest stærkt pansrede. De er hærens chokstyrke.

Cardigan

Lucan ’s underordnede var James Brudenell, 7. jarl af Cardigan, som havde kommandoen over Light Brigade. Der kunne ikke have været to værre feltkommandører. Selvom de havde fysisk mod, var de begge stolte, ondskabsfulde og smålige mænd. Hvad mere var, de var svogere og hadede grundigt hinanden.

Feltmarskal Fitzroy James Henry Somerset, 1. baron Raglan, havde overordnet kommando over de allierede hære. Raglan indtog et højt sted, hvor han kunne se slaget udfolde sig foran ham, men syntes ikke at være klar over, at hans underordnede nedenfor ikke kunne se, hvad han kunne se. Raglan fik øje på en lille russisk løsrivelse, der forsøgte at slippe af sted med fangede kanoner, og udstedte en ordre til Lucan i overordnet kommando over hans kavaleri. “Lord Raglan ønsker, at kavaleriet rykker hurtigt frem til fronten, følger fjenden og forsøger at forhindre fjenden i at bære våbnene væk. ” Da stabsofficer Louis Nolan forlod for at levere beskeden, råbte Raglan “Sig til Lord Lucan, at kavaleriet straks skal angribe“.

Raglan

Lysbrigaden var velegnet til en sådan opgave, men mændene herunder anede ikke, hvad Raglan mente med en så dårligt formuleret orden. De eneste kanoner, de kunne se, blev gravet i russisk artilleri en kilometer væk, i den anden ende af dalen. Da Nolan bragte ordren, forlangte Lucan at vide, hvilke våben. Med et foragtende fejning af armen pegede Nolan ned ad dalen. “Der, sir, er dine våben“.

Ordren, der derefter kom ned fra Lucan til Cardigan, krævede en selvmordsmission, selv for tungt kavaleri. "Lygterne" blev beordret til at køre en kilometer ned ad en åben dal, med fjendtlige kanoner og riflemen langs begge sider, ind i mundstykker af gravet i, velsynet, tungt artilleri.

Næse til næse og blændende, ingen mand blinkede i konkurrencen om testamenter. Til sidst gjorde Cardigan som bestilt. 674 ryttere fra Letbrigaden stillede op, trak deres sværd og red ind i dødens dal.

Louis Nolan skulle have gået tilbage til Raglan, men red i stedet ud foran Light Brigade. Han forsøgte næsten helt sikkert at omdirigere afgiften og kunne have reddet dagen, men det var ikke meningen. Louis Nolan, den eneste mand i stand til at ændre historien den dag, var den første tilskadekomne i angrebet.

Privat James Wightman fra 17th Lancers, beskriver Nolans sidste øjeblikke. “Jeg så skallen eksplodere, hvoraf et fragment ramte ham. Fra hans løftede sværdhånd faldt sværdet. Armen forblev hævet og stiv, men alle de andre lemmer var så krøllet ind på den forvredne bagagerum som ved en krampe, at vi spekulerede på, hvordan det i øjeblikket holdt den form, der sad sammen, for at holde sadlen. Det mærkelige skrig og det forfærdelige ansigt hjemsøger mig nu den dag i dag, den første rædsel ved den grufulde ridetur“.

Russisk artilleribatteri fra Krimkrigen

Raglan må have set forskrækket på scenen, der udspiller sig nedenfor. I stedet for at dreje til højre og bestige Causeway -skråningerne gik næsten 700 ryttere først, derefter travede og til sidst ladede de direkte ned i dalen ind i de russiske kanoner. Kaptajn Thomas Hutton fra 4th Light Dragoons sagde “Et barn kunne have set fælden, der blev lagt for os. Hver privat dragon gjorde“.

Ansvar for Light Brigade, fra det russiske perspektiv.

Det tog lyset hele syv minutter at komme til de russiske kanoner. Kanonild rev hele tiden store huller ud af deres linjer, først fra siderne og derefter forfra. Knuste rester af Light Brigade formåede faktisk at overskride de russiske kanoner, men havde ingen midler til at holde dem. De fræsede om et stykke tid, og så kom de tilbage, blæste og blødende heste, der bar manglede mænd tilbage gennem en anden ildhandske.

Kaptajn Nolans hest bar sin døde krop helt ned og helt tilbage.

Da det var slut, var 110 døde, 130 sårede og 58 savnede eller taget til fange. 40% tab i en handling, der havde varet 20 minutter. Kaptajn Nolans hest bar sin døde krop helt ned og helt tilbage.

Cardigan og Lucan pegede skylden på hinanden i resten af ​​deres liv. Begge lagde skylden på katastrofen på Nolan, men han var ikke der for at forsvare sig.

I dag er slaget ved Balaclava for det meste glemt, men for en strofe i Alfred Lord Tennyson -digtet, The Charge of the Light Brigade.

“ ‘ Fremad, lysbrigaden! ’

Var der en mand forfærdet ’d?

Ikke tho ’ soldaterne vidste

Nogle havde en fejl og#8217d:

De skal ikke svare,

Det er ikke deres begrundelse, hvorfor

Deres men at gøre og dø:

I Death Valley drog de seks hundrede ”.

Efterspil

Krimkrigen i sig selv kan huskes som spild af blod og skatte, for alt den opnåede. Men for indsatsen fra en kvinde, der alt andet end opfandt det moderne sygeplejefag. Soldaterne kendte hende som “Damen med lampen ” til hendes sene natrunder og tog sig af de sårede.

Historien husker dette “Ministering Angel ”, som Florence Nightingale.


Historie - Lysbrigadens tiltale - Hvad gik der galt?

Hvis du spørger et dusin mennesker på gaden, om de har hørt om Charge of the Light Brigade, vil de næsten alle sige, at de har. Hvis du endeligt spørger dem, hvad der gik galt, er der få, hvis nogen, der ved det. Så lad os fortælle historien om denne herlige katastrofe, der fandt sted under slaget ved Balaclava, den 25. oktober 1854.

Officeren, der havde kommandoen over den britiske hær, var Lord Raglan. Han ville forhindre russerne i at tage marinekanonerne væk fra de redoubts, de havde fanget på den anden side af bakken, kaldet Causeway Heights, der dannede venstre side af dalen. Dette er dalen, der er navngivet af Alfred, Lord Tennyson som "Death Valley" i sit berømte digt.

Ordren, som jeg giver ordret, blev udstedt af Lord Raglan og udarbejdet af brigader Richard Airey. Den lød som følger

"Lord Raglan ønsker, at kavaleriet rykker hurtigt frem til fronten, følger fjenden og forsøger at forhindre fjenden i at bære våbnene væk. Troop Horse Artillery kan ledsage. Fransk kavaleri er til venstre. Umiddelbart."

Nu var det hele meget fint og stort for Raglan, fordi han kunne se, hvad der skete, mens han lå oven på Causeway Heights vest for dalen. Den officer, der havde kommandoen over kavaleriet, generalløjtnant, jarlen af ​​Lucan, havde derimod sammen med hans kavaleri ingen idé om, hvad der foregik på grund af løgnen i landet, hvor de lå.

Betjenten fik til opgave at bære beskeden var kaptajn Louis Nolan. Han blev yderligere anklaget for den mundtlige instruktion om, at kavaleriet skulle angribe med det samme.

Nolan gav pligtskyldigt beskeden til Lucan og tilføjede den mundtlige instruktion. Lucan, husk, kunne ikke se, så han spurgte Nolan om, hvilke våben han henviste. Nolan gav tilsyneladende en indikation med et svejsning af hans arm, de russiske kanoner masserede sig for enden af ​​dalen, ikke dem i Causeway -afkørslerne. Hvorfor han fejldirigerede så katastrofalt, vil ingen nogensinde vide, for han blev dræbt i den efterfølgende kamp.

Selve Letbrigaden var under kommando af generalmajor, jarlen i Cardigan, og bestod af den fjerde. og 13. Light Dragons, den 17. Lancere og den 8. og 11. Husarer.

Lucan reagerede på Raglans ordre ved at fortælle Cardigan at tage sit kavaleri, nogle 673, (selvom det nøjagtige tal er i strid), lige ind i dalen mellem Causeway Heights og Fedyukhin Heights. Lucan skulle følge med sin tunge brigade.

Det hjalp ikke en smule, at Lucan og Cardigan var svogere, der havde hadet hinanden med en lidenskab i tredive år.


Lysbrigadens ladning

Disse ord blev gjort berømte af Alfred Lord Tennyson i sit digt, ‘The Charge of the Light Brigade ’, og refererer til den skæbnesvangre dag den 25. oktober 1854, da omkring seks hundrede mænd ledet af Lord Cardigan red ind i det ukendte.

Anklagen mod russiske styrker var en del af slaget ved Balaclava, en konflikt, der udgør en meget større række begivenheder kendt som Krimkrigen. Bekendtgørelsen om kavaleriets anklager viste sig at være katastrofal for de britiske kavalerister: en katastrofal fejl fyldt med misinformation og fejlkommunikation. Den katastrofale tiltale skulle huskes for både sin tapperhed og tragedie.

Krimkrigen var en konflikt, der brød ud i oktober 1853 mellem russerne på den ene side og en alliance af britiske, franske, osmanniske og sardinske tropper på den anden. I løbet af det følgende år fandt slaget ved Balaklava sted, begyndende i september, da de allieredes tropper ankom til Krim. Omdrejningspunktet for denne konfrontation var Sevastopols vigtige strategiske flådebase.

De allierede styrker besluttede at belejre havnen i Sevastapol. Den 25. oktober 1854 indledte den russiske hær ledet af prins Menshikov et angreb på den britiske base ved Balaklava. I første omgang så det ud som om en russisk sejr var nært forestående, da de fik kontrol over nogle af kamme omkring havnen og derfor kontrollerede de allierede kanoner. Ikke desto mindre formåede de allierede at gruppere sig og holdt fast i Balaklava.

Da de russiske styrker var blevet holdt tilbage, besluttede de allierede at inddrive deres våben. Denne beslutning førte til en af ​​de mest afgørende dele af slaget, nu kendt som Charge of the Light Brigade. Beslutningen taget af Lord Fitzroy Somerset Raglan, der var den britiske øverstkommanderende på Krim, var at se mod Causeway Heights, hvor man mente, at russerne beslaglagde artilleri kanoner.

Lord Raglan

Kommandoen til kavaleriet, bestående af tunge og lette brigader, var at rykke frem med infanteriet. Lord Raglan havde formidlet dette budskab med forventning om øjeblikkelig handling fra kavaleriet med den tanke, at infanteriet ville følge. På grund af manglende kommunikation eller en misforståelse mellem Raglan og kommandanten for kavaleriet, George Bingham, jarl af Lucan, blev dette desværre ikke gennemført. I stedet holdt Bingham og hans mænd tilbage i omkring 45 minutter og forventede, at infanteriet skulle ankomme senere, så de kunne fortsætte sammen.

Desværre med sammenbruddet i kommunikationen udstedte Raglan frenetisk en anden kommando, denne gang for at "hurtigt gå videre til fronten". Så vidt jarlen af ​​Lucan og hans mænd kunne se, var der imidlertid ingen tegn på, at russerne beslaglagde våben. Dette førte til et øjeblik af forvirring, hvilket fik Bingham til at spørge Raglans aide-de-camp lige hvor kavaleriet skulle angribe. Svaret fra kaptajn Nolan var at gestikulere mod North Valley i stedet for Causeway, som var den tiltænkte position for angreb. Efter lidt overvejelse frem og tilbage blev det besluttet, at de skulle fortsætte i førnævnte retning. En frygtelig bommert, der ville koste mange liv, herunder Nolans selv.

Dem, der var i stand til at tage ansvar for beslutningerne, omfattede Bingham, jarlen af ​​Lucan samt hans svoger James Brudenell, jarlen fra Cardigan, der havde kommandoen over lysbrigaden. Desværre for dem, der tjente under dem, hadede de hinanden og var knap nok til at tale, et stort problem i betragtning af situationens alvor. Det var også blevet sagt, at ingen af ​​karaktererne havde fortjent megen respekt fra deres mænd, som desværre var forpligtet til at adlyde deres skæbnesvangre kommandoer den dag.

Lucan og Cardigan besluttede begge at fortsætte med de dårligt fortolkede ordrer på trods af at de udtrykte en vis bekymring og derfor begav omkring seks hundrede og halvfjerds medlemmer af Light Brigade i kamp. De trak deres sabler og begyndte den dømte kilometer-og-en-kvart lange ladning mod russiske tropper, der skød på dem fra tre forskellige retninger. Den første, der faldt, var kaptajn Nolan, Raglans medhjælper.

De rædsler, der fulgte, ville have chokeret selv den mest erfarne betjent. Vidner fortalte om blodsprøjtede kroppe, manglende lemmer, hjerner blæst til grunde og røg, der fyldte luften som et stort vulkanudbrud. Dem, der ikke døde i sammenstødet, udgjorde den lange tabsliste med omkring hundrede og tres behandlet for sår og omkring hundrede og ti døde i sigtelsen. Ulykkesfrekvensen udgjorde svimlende fyrre procent. Det var ikke kun mænd, der mistede livet den dag, det blev sagt, at tropperne også mistede cirka fire hundrede heste den dag. Prisen at betale for mangel på militær kommunikation var stejl.

Mens lysbrigaden angreb hjælpeløst i formålet med russisk brand, førte Lucan Heavy Brigade fremad med det franske kavaleri, der indtog venstre for stillingen. Major Abdelal var i stand til at føre et angreb op til Fedioukine -højderne mod flanken på et russisk batteri og tvang dem til at trække sig tilbage.

Lidt såret og fornemmede, at Light Brigade var dødsdømt, gav Lucan ordre til Heavy Brigade om at standse og trække sig tilbage og efterlade Cardigan og hans mænd uden støtte. Beslutningen truffet af Lucan siges at være baseret på ønsket om at bevare hans kavaleridivision, idet de ildevarslende udsigter for Light Brigade allerede var uoprettelige, så vidt han kunne se. "Hvorfor tilføje flere tilskadekomne til listen?" Lucan rapporteres at have sagt til Lord Paulet.

I mellemtiden, da lysbrigaden sank ind i en endeløs smog af undergang, deltog de, der overlevede, i kamp med russerne og forsøgte at gribe kanonerne, da de gjorde det. De grupperede sig i mindre antal og forberedte sig på at lade det russiske kavaleri. Det siges, at russerne hurtigt forsøgte at håndtere eventuelle overlevende, men kosakkerne og andre tropper blev nervøse for at se de britiske ryttere lade sig mod dem og gå i panik. Det russiske kavaleri trak sig tilbage.

På dette tidspunkt i kampen var alle de overlevende medlemmer af Light Brigade bag de russiske kanoner, men manglende støtte fra Lucan og hans mænd betød, at de russiske officerer hurtigt blev klar over, at de var i undertal. Tilbagetrækningen blev derfor standset, og der blev givet ordre om at lade ned i dalen bag briterne og blokere deres flugtvej. For dem, der så på, så dette ud til at være et frygtelig frygteligt øjeblik for de resterende brigadekrigere, men mirakuløst brød to grupper af overlevende hurtigt igennem fælden og lavede en pause for det.

Kampen var endnu ikke slut for disse vovede og modige mænd, de var stadig under beskydning fra kanoner på Causeway Heights. Mændenes forbløffende tapperhed blev endda anerkendt af fjenden, der siges at have bemærket, at selv når de blev såret og afmonteret, ville englænderne ikke overgive sig.

Blandingen af ​​følelser for både de overlevende og tilskuere betød, at de allierede ikke var i stand til at fortsætte med yderligere handling. De efterfølgende dage, måneder og år ville føre til heftige debatter for at fordele skylden for så unødvendig elendighed den dag. Charge of the Light Brigade vil blive husket som en kamp fyldt med blodsudgydelse, fejl, beklagelse og traumer samt tapperhed, trods og udholdenhed.

Jessica Brain er freelance skribent med speciale i historie. Baseret i Kent og en elsker af alt historisk.


Besejret af deres egen tiltale

Charge of the Light Brigade var ikke bare en katastrofe i sig selv - det markerede det sidste vendepunkt i slaget ved Balaclava. Lysbrigadens ødelæggende ødelæggelse og deres manglende evne til at drive russerne tilbage brækkede de allieredes nerve. Raglan kunne ikke risikere sit infanteri i et angreb på russerne i højderne. Han trak sig tilbage og mistede den ydre ring af allierede forsvar.

For russerne var Balaclava en moralsk styrkende sejr. Alligevel er det i Storbritannien, at den skæbnesvangre anklagelse blev en legende.


Kunne Light Brigades Charge have virket?

Mellemøsten spændinger. Russiske soldater på Krim. Vestlige nationers krigsskibe i Sortehavet. Disse beskrivelser lyder som Ruslands overtagelse af Krim i 2014.

Men de søgte også 150 år tidligere under Krimkrigen mellem Rusland og en britisk-fransk-tyrkisk alliance. Den krig er stort set glemt nu, bortset fra den berømte sygeplejerske Florence Nightingale.

En anden af ​​dens egenskaber forbliver imidlertid også i vores erindringer: Charge of the Light Brigade. Det var et lille engagement, der sluttede det ufattelige slag ved Balaclava den 25. oktober 1854. Men det blev berygtet for sine modige soldater, inkompetente ledere og meningsløs blodsudgydelse. Det inspirerede hurtigt et storslået digt af Lord Tennyson og senere en farverig film.

Under sigtelsen angreb Lord Cardigans lette kavaleribrigade russiske kanoner i "dødens dal". Brigaden besejrede kanonerne, men blev modangrebet af cirka 2.160 russiske lette kavalerier. Det mistede 469 af sine 664 kavalerister. I undertal 11-til-1 trak de 195 overlevende sig tilbage.

De britiske ledere gav straks skylden for fiaskoen.

Den britiske hærchef, Lord Raglan, havde udsendt notorisk vage ordrer til sin kavalerikommandant, Lord Lucan: "Lord Raglan ønsker, at kavaleriet rykker hurtigt frem til fronten og forsøger at forhindre fjenden i at bære våbnene væk."

Men hvilket kavaleri: Let Brigade alene eller Heavy Brigade også? Hvilke kanoner: dem i dalen eller dem på de tilstødende Causeway Heights?

Lysbrigaden red mindre, hurtigere heste. I kamp anklagede det typisk fjendtlige tropper, der var uorganiserede eller trak sig tilbage. Heavy Brigade havde større, stærkere heste. Det kunne overmande lettere kavaleri eller ankomme mod infanterilinjer. Hver enhed kunne oplade kanoner, men normalt fra deres forsvarsløse flanker, ikke frontalt i deres skud.

Raglan klagede over, at Lucan uforståeligt havde fortolket hans ordrer forkert. Anklagen skulle være rettet mod russiske kanoner i højderne, ikke i dalen. Lucan klagede til gengæld over, at Raglans ordrer havde været uklare og ukloge.

For hans vedkommende klagede Cardigan også på, at Heavy Brigade skulle have anklaget for at støtte sine mænd. Den brigade var faktisk begyndt at rykke frem. Men Lucan stoppede det, da han så kanonbrandens intensitet.

Ledernes skænderier antændte to igangværende historiske debatter. Hvilken (e) leder (e) fortjente skylden for den katastrofale tiltale? Og kunne det være lykkedes, hvis det havde fulgt et af de andre alternativer?

For at besvare disse spørgsmål samarbejdede jeg med historiestuderende David Connors og historieprofessor John Bonnett om et tværfagligt studie.

Brug matematik til at analysere kampen

Vi begyndte med at opbygge en matematisk model af ladningen. Vores model blev tilpasset fra tidligere forskning om skibskampe, der involverer krydsermissiler eller hangarskibe.

Denne undersøgelse er et eksempel på forskning i "digital humaniora". Det bruger matematik og computere til at undersøge et humanistisk emne. Andre eksempler omfatter undersøgelser af slaget ved Gettysburg i 1863 og slaget ved Koralhavet i 1942. I disse projekter samarbejdede jeg ligeledes med historikere for at få resultater, som ingen af ​​os kunne have opnået på egen hånd.

Til vores projekt om Slaget ved Balaclava kalibrerede vi oprindeligt modellen med historiske troppestyrker og tab. Dette sikrede, at den gengav den faktiske afgift af Light Brigade langs dalen.

Vi justerede derefter modellen til at repræsentere tre alternative anklager: Lysbrigaden mod højderne begge brigader mod højderne og begge brigader langs dalen. For hvert alternativ estimerede modellen de britiske tab og overlevende.

Dårlige odds under alle scenarier

Antag f.eks., At lysbrigaden havde ladet kanonerne i højderne. Vores model anslog britiske tab ville have været 19% højere end de historiske. De 106 overlevende ville have været i undertal 41-til-1 af de 4.400 russiske infanteri og kavaleri der.

Antag derefter i stedet, at begge brigader havde ladet højderne, som Raglan havde tænkt sig. Britiske tab ville have været 51% højere. De 661 overlevende ville have været i undertal 7-til-1.

Antag endelig, at begge brigader havde ladet langs dalen. Britiske tab ville have været 22% højere. De 794 overlevende ville have været i undertal 3-til-1.

Disse resultater har flere konsekvenser. For det første ville enhver af anklagerne have overskredet de målrettede kanoner. Udfordringen var også at besejre de russiske tropper bag dem.

For det andet ville alle de alternative afgifter have øget Storbritanniens allerede høje tab. Den historiske anklagelse, Lucan henrettede, var den "mindst dårlige" af denne foranstaltning.

For det tredje ville Raglans påtænkte anklager fra begge brigader mod højderne have været den værste. Det scenario har de største tab og for få overlevende til at slå de russiske soldater. Det er heldigt, at Lucan misforstod sine ordrer.

Mest fascinerende er den afgift, Lucan startede, men derefter halvt annulleret, den eneste, der måske havde virket. At sende begge brigader langs dalen ville have bragt flest overlevende i nærkamp og med de bedste odds.

Det ville have været hårdt at kæmpe, mens det var i undertal 3-til-1. Men tidligere på dagen havde Heavy Brigade besejret det lettere russiske kavaleri på trods af at de var i undertal 2-til-1 og angreb op ad bakke. Hjulpet af deres fremdrift kunne et gebyr fra begge brigader have vundet igen.

Officerer og mænd fra de 13. lette dragoner, overlevende fra Charge of the Light Brigade. Roger Fenton.

Disse resultater har betydning, fordi en vellykket anklagelse kunne have vendt slaget til et russisk nederlag. Det kunne have afskrækket Ruslands senere angreb på Inkerman og derved fremskyndet den allieredes belejring af det nærliggende Sevastopol.

Omvendt kunne en endnu værre anklagelse have ført til en afgørende russisk sejr. De kunne have erobret Balaclavas havn og tvunget de allierede til at opgive belejringen i Sevastopol. Dette kunne have givet Rusland mulighed for at vinde krigen.

Som det var, var slaget kun en mindre sejr for russerne. Det gjorde de allieredes belejring vanskeligere, men stoppede det ikke. De erobrede Sevastopol 11 måneder senere efter store tab på alle sider.

Denne fangst tvang til sidst Rusland til at overgive sig ved at underskrive Paris -traktaten i 1856. Ak, traktaten indgik meget lidt. Det førte i stedet til nye rivaliseringer og flere europæiske krige i de efterfølgende årtier.

De skal ikke svare,

Det er ikke deres begrundelse, hvorfor

Deres men at gøre og dø:

Ind i dødens dal

Kørte de seks hundrede.

fra digtet Lysbrigadens ladning af Alfred Lord Tennyson

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort i The Conversation.

Dette kort giver en detaljeret tidslinje for afgiften.

Opladning af Light Brigade -tidslinjen.

Artikler, du også kan lide

Bedragerisk utilstrækkelighed: Tyske spioner i Storbritannien i 2. verdenskrig

Operation Lena, den tyske spionageoperation i Storbritannien, viste sig at være en af ​​de mindst vellykkede spionmissioner under 2. verdenskrig. Af Madison Moulton, der planlagde en invasion af [& hellip]

Mængde bliver en helt egen kvalitet

I krigsførelsens historie har der været uoverensstemmende konflikter, hvor faglærte kræfter har været alvorligt i undertal af Caitlan Hester Hvad fører til succes eller fiasko, når kvalitet kæmper med [& hellip]

Afkolonialisering af Indien ’s persiske alder

Af Richard Shrubb. I de sidste 1.000 år og indtil for nylig har forskere fastslået, at det indiske subkontinent var under ‘Muslim-styre ’ mellem det 11. århundrede og slutningen af ​​[& hellip]


Blev der virkelig brugt jernpiger?

Udgivet den 29. april 2020 16:04:12

PandaGuy5 spørger: Blev folk nogensinde virkelig tortureret i Iron Maidens?

Befolkningen i middelalderen har et ry for utilbørlig brutalitet, og som formodet bevis på dette sidder utallige torturinstrumenter på museer rundt om i verden, uden tvivl den mest berømte af dem er Iron Maiden. Denne helvedes anordning forårsagede angiveligt utænkelig smerte og kvaler for dem, der var så uheldige at blive dømt til at lide sit nådesløse sting og dømme dem til en langsom og pinefuld død. Eller i det mindste det er, hvad historierne siger, for så vidt nogen kan fortælle, eksisterede Iron Maiden ikke som et virkeligt verdensobjekt indtil 1800-tallet- og til reference her den såkaldte “Medieval Times & #8221 anses generelt for at være afsluttet omkring slutningen af ​​1400 -tallet.

Så hvem opfandt Iron Maiden og hvorfor, hvordan blev det ansigtet på middelalderens tortur, og er nogen faktisk nogensinde blevet dræbt i en?

Hvad angår historiske eksempler, er der et par referencer til lignende enheder i historien, hvor den ældste er en enhed, der i dag er kendt som “ Iron Apega ”, angiveligt lavet for omkring 2.200 år siden. Enheden blev beskrevet af den græske historiker Polybius og var en automatisk kopi af konen til 2. og 3. århundrede f.Kr., den spartanske leder Nabis, med den pågældende kvinde navngivet- du gættede det- Apega.

Forskellige neo-middelalderlige torturinstrumenter. En jernpige står til højre.

Automaten var tilsyneladende overdådigt klædt i et af Apega ’s outfits, hvorefter Polybius oplyste om dem, der blev skabt til at møde konens replika,

Så i en nøddeskal af hele historien, ville enhver, der nægtede at betale deres skat, blive tvunget til at give denne mekaniske version af sin kone et kram, hvor de på et hvilket som helst tidspunkt kunne få dødens kram til at stoppe, hvis de accepterede at betale. Hvis de ikke gjorde det, fortsatte krammet, indtil de døde. Om denne enhed faktisk eksisterede eller ej, eller bare var en hentydning til, at Apega ’s angiveligt hensynsløse natur matchede den rapporterede grusomhed af hendes mand, ved ikke.

Herfra har vi en beretning fra en af ​​de tidligste kristne forfattere og den såkaldte “Fader til latinsk kristendom ”, Tertullian, der levede i det andet og tredje århundrede e.Kr. I sit arbejde “To the Martyrs ”, udtaler han om den romerske general og konsul Marcus Atilius Regulus 'død,

En opfølgningsberetning af Augustinus fra Hippo i hans 5. århundrede “City of God ” uddyber historien om Regulus ’ død,

Når det er sagt, om noget af det faktisk er sket eller ej, er til debat, da den græske historiker Diodorus i det 1. århundrede f.Kr. hævder, at Regulus døde af naturlige årsager uden omtale af en sådan tortur.

Regulus vender tilbage til Kartago (1791) af Andries Cornelis Lens.

Derfra fortsætter gamle europæiske eventyr om ukendt datering og oprindelse, hvor visse personer blev dræbt ved at blive anbragt inde i fade, der havde kørt søm i. Fadet ville så tilsyneladende blive rullet ned ad en stejl bakke, nogle gange i vand ... hvilket hvis vi er ærlige, lyder næsten værre end den egentlige Iron Maiden. Sort of the spiked version of death by a thousand papercuts and then as a reward at the end, terrifying slow drowning as you writhe in agony from all the little holes in your body no doubt also trying to reflexively break the cask to get out once it starts to fill with water, creating some more holes in the process. We suppose at least this one’s a bit quicker, if a lot more dramatic.

Other than that, there are no references to such an Iron Maiden-like device until just before the 19th century. This first reference comes from German philosopher, linguist, archeologist, and professor at the University of Altdorf, Johann Philipp Siebenkees in 1793.

According to Siebenkees, on August 14, 1515 a coin forger was sentenced to die in a casket that had metal spikes driven into various parts lined up with particularly sensitive bits of the forger’s anatomy. Writes Siebenkees,:

Of course, if this was a real method of execution used, each such cask would have had to have been custom spiked for each new victim in order to line everything up perfectly, given people come in all shapes and sizes. This creates something of a logistical problem that many other means of torturing and killing someone wouldn’t have. Nevertheless, Siebenkees claimed it happened at least this once. So did it?

Well, given the complete lack of evidence or even reference to any other such Iron Maiden-like device used elsewhere in this era, nor who this forger was or any such pertinent details other than the oddly specific date, most historians think he made it up, or that this was an exaggerated tale of the use of a device that we do know existed in Europe.

So what was this real instrument of torture? Sometimes called the Schandmantel (“coat of shame”), the “Drunkard’s Cloak”, or the “Spanish Mantle”, this was essentially a wooden cask someone who was being punished for some crime would be made to wear about town- sort of a mobile version of stocks with similar purpose- mocking someone publicly and having people throw random things at them, in this case as they trudged along.

Consider this account from Ralph Gardiner’s 17th century England’s Grievance Discovered,

Jumping across the pond to the land of the free, at least some soldiers were not always so free, as noted in an article titled “A Look at the Federal Army,” published in 1862 where the author states,

In another account by one John Howard in 1784 in his “The State of Prisons in England and Wales”, he writes,

Of course, much like the Iron Maiden, as you’ll note from the dates mentioned here, most detailed contemporary accounts of these devices of humiliation and sometimes torture seem to indicate they weren’t really a Medieval thing, despite sometimes claimed to go back to the 13th century in Germany.

In any event, whether Siebenkees’s much more elaborate cask with spikes put in was really just a tale he picked up that was exaggerating these “coats of shame”, he made it up completely, or whether some inventive executioner thought to add the addition of spikes to such a cask and a forger really was executed in this way in the 16th century isn’t known, with most leaning towards Siebenkees making it up. Even if it did really happen, however, this still is post Medieval times by most people’s reckoning.

Whatever the case, a handful of years after Siebenkees’ account, the first known actual Iron Maiden appeared in a Nuermburg museum in 1802 not far away from Siebenkees’ home in Altdorf. This device was supposedly “discovered” in a German castle in the late 18th century. Not just a cask, this killing machine was roughly human shaped, made of iron, and even had a face, supposedly based on the face of the Virgin Mary, hence the torture instrument’s name- the Iron Maiden.

This probably first real Iron Maiden was sadly destroyed during WW2 by Allied bombers, but a copy created “as decoration for the ‘Gothic Hall’ of a patrician palace in Milan” in 1828 survived and currently resides in the Rothenburg, das Kriminalmuseum (Museum of Crime). From this copy, we can see that the device was certainly designed to cause unimaginable agony in its victims. Along with having strategically placed spikes designed to pierce approximately where a person’s vital organs and sensitive nether-region dangly bits are, the face of the Maiden did indeed have spikes designed to pierce a victim’s eyes upon closing, assuming the person wasn’t vertically challenged.

This copy did a lot to help popularize the idea of the Iron Maiden as a real thing thanks to its prominent display at the World’s Columbian Exposition in 1893 in Chicago, and subsequent tour across the United States to much fanfare.

Incidentally, this was the same World’s Fair that gave us the name “Ferris Wheel” for a device previously called a “pleasure wheel,” with George Washington Gale Ferris Jr.’ iconic version being rather massive compared to anything that had come before, holding an astounding 2,160 people at a time. This was also the same fair that saw famed serial killer H.H. Holmes taking advantage of the extra people in town looking for a place to stay, keeping business booming at his so-called “House of Horrors Hotel”.

Going back to the Iron Maiden, beyond the tour of one of the originals and extra exposure at the World’s Fair, another man largely credited with popularising the idea of the Iron Maiden was 19th century art collector Matthew Peacock. Among other things, he managed to collect a wide variety of historic torture devices to, as he put it: “Show the dark spirit of the Middle Ages in contrast to the progress of humanity.”

You see, at the time it was en vogue to not just act like people from Medieval Times were all Scientific rubes (which is where the myth that people in Medieval Times thought that the world was flat came from despite all evidence to the contrary), but also that they were extremely barbaric, with the Iron Maiden creating a rather nice illustration of this supposed fact.

Naturally, unable to find the Real McCoy, Peacock cobbled together an Iron Maiden apparently partially from real artifacts of other means of torture, and then donated it to a museum to be displayed as a symbolic representation of the former era’s cruelty.

The public ate all of this up and the idea of the Iron Maiden slowly permeated throughout society to the point that most today assume it was a real thing used to kill people in a slow and very painful way during Medieval Times.

This all brings us the question of whether anyone has ever actually been tortured or killed in one? The answer, surprisingly, is possibly, but not in Medieval Times, nor even apparently in historic ones, unless you consider a couple decades ago historic.

Enter Uday Hussein. The eldest son of Saddam started his murderous rampage apparently by bludgeoning to death one Kamel Gegeo, who was at the time Saddam’s bodyguard, valet and food taster. This murder was done in front of a host of party guests in 1988. The party in question was in Egypt, in honor of Egyptian President Hosni Mubarak’s wife, Suzanne. As to what Gegeo did to incite Uday’s rage, he apparently hooked Saddam up with a woman, Samira Shahbandar. Samira was married when Saddam met her, but that was quickly taken care of, freeing him up to take her as one of his mistresses and, later, as his second wife.

While still in the mistress stage, Uday decided to kill Gegeo for the facilitation of Saddam’s illicit relationship, which Uday seems to have felt was an affront to his own mother.

Saddam did sentence his son to death for this murder, but a few months later switched to exiling him to Switzerland, with the Swiss government allowing the well-known recent murderer to enter the country for some bizarre reason. However, after frequent run-ins with the law there, the Swiss finally gave him the boot and he returned to Iraq without apparent consequence. If all that wasn’t enough of a testament of what a swell fella’ Uday was, beyond some confirmed assassination attempts and other murders by the lovable rapscallion, rumors of frequent rape of random women swirled around Uday…

This all brings us back to the Iron Maiden and Uday’s eventual appointment as the chairman of the Iraqi Olympic Committee and the Iraq Football Association. In those positions, accusations were rampant that Uday occasionally had various athletes tortured when they were thought to have either under performed or otherwise screwed up in some way in competition. These included doing things like ripping their toenails off, scalding their feet, subjecting them to extreme sleep deprivation, having them kick cement balls, and dragged across gravel roads followed by being dipped into sewage… Allegedly after a 4-1 loss to Japan in the Asian Cup in 2000, he also had three of the players deemed responsible for the defeat beaten repeatedly for a few days.

As for the Iron Maiden, after Uday’s death and the fall of Saddam’s regime in 2003, a mere twenty or so meters away from the Iraqi Football Association headquarters an Iron Maiden was found on the ground. Time Magazine’s Bobby Ghosh states of this find,

That said, despite this report, there is no actual hard evidence the Iron Maiden was used, nor blood found on the device or the like. But given all the rumors of Uday’s penchant for torturing people, and some of the confirmed things he did do, as well as the device’s location, at the least he is presumed to have used it as a method of terrorizing people, as was more the norm even in Medieval Times with actual real world torture devices, rather than frequently using them.

All that said, given his proclivities for murdering people who upset him, it is further speculated by many that he might have actually followed through and killed someone with it at some point. But, again, despite reports, so far there has never been any concrete evidence of this, so it’s still not wholly clear if anyone was ever actually killed by an Iron Maiden or not.

Denne artikel opstod oprindeligt på Today I Found Out. Følg @TodayIFoundOut på Twitter.


Se videoen: Forvirrende togreform: Hvem har ansvaret for pisset på toalettgulvet? (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Abd Al Matin

    In my opinion this is a very interesting topic. I suggest you discuss it here or in PM.

  2. Gardashura

    Jeg mener, at du tager fejl. Jeg foreslår at diskutere det. Send mig en mail på PM, så taler vi.

  3. Mashiro

    Jeg bekræfter. Og jeg har mødt det. Lad os diskutere dette spørgsmål.

  4. Arashinris

    Det er interessant. Fortæl mig, tak - hvor kan jeg finde mere information om dette spørgsmål?

  5. Blagden

    yourself, you have invented such incomparable phrase?

  6. Kadyriath

    meget fremragende idé og er rettidig



Skriv en besked