Information

Prækolumbianske civilisationer: Amerika før Columbus

Prækolumbianske civilisationer: Amerika før Columbus


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Historien om "opdagelsen" af Amerika igennem Christopher Colombus og hans efterfølgere, der meget hurtigt bliver erobrere, er kendt. Dette er mindre tilfældet med kontinentets situation på tærsklen til denne erobring, med undtagelse af aztekerne og inkaerne, fordi de er imperier, der kommer i konflikt med europæerne ved deres ankomst. Hvad var disse Amerika da på tærsklen til erobringen? Var alle disse mennesker forbundet, som dem i den gamle verden?

Problemet med kilder

Hvis enhver historiker er afhængig af sine kilder, er problemet meget reelt med hensyn til historien om Amerika før erobringen. Hovedkilderne kommer fra spanierne, som baserede sig på befolkningens mundtlige vidnesbyrd, og vi forstår derfor de spørgsmål, dette stiller. Derudover har oprindelige folk en forestilling om cirkulær tid, langt væk fra europæernes.

En anden mulig kilde, der har rejst mange spørgsmål i historien, er arkæologi. Men i det amerikanske tilfælde er det fragmenteret og vanskeligt at fortolke. Faktisk er det kun i Mesoamerica, at vanskelighederne er markant mindre takket være eksistensen af ​​kalendere og skrivning. Problemet der opstår er imidlertid blandingen i disse kilder mellem historie og myte. Det samme gælder dynastienes historie, så tidsenhederne er forskellige.

En stor og spredt befolkning

Som vi ved i dag, er de indianere ikke strengt taget ”indfødte”, de er kommet fra Asien for omkring 30.000 år siden.

Debatterne vedrører primært antallet af befolkningen, da intervallerne længe har varieret ifølge historikere mellem 100 og 10 millioner! Ifølge en nylig undersøgelse foretaget af William M. Denevan (1992) ville det amerikanske kontinent som helhed have budt godt 50 millioner indbyggere velkommen lige før erobringen, herunder 4 millioner til Nordamerika og 14 millioner til det eneste Mexico. Karakteristikken for denne befolkning er dens store spredning med en høj tæthed først i Stillehavsområdet, derefter i Atlanterhavszonen, mens de store sletter for eksempel virkede meget "tomme".

Takket være studiet af arkæologiske steder ved vi, at disse befolkninger boede i tætte landsbyer. Nogle var også nomadiske, hovedsageligt i Nordamerika. I det 15. århundrede var det for eksempel inuitterne, der vandrede østpå til Grønland.

Nordamerika

Vi kalder dette, hvad der er blevet Canada og USA. Det var lingvisterne i det nittende århundrede, der identificerede sprogene og dialekterne og tillod en klassificering i tolv store grupper, der gjorde det muligt at se stammers mobilitet og etnisk blanding. De store geokulturelle områder, hvor vi kan lokalisere disse grupper, er generelt: det skovklædte nordøst (med f.eks. Familierne fra Algonquians og Iroquoians), det sydøstlige (Cherokees, Seminoles), det tørre sydvest ( først Hopi, derefter Apaches og Navajo), Great Plains (Sioux, Blackfeet eller Cheyennes), Rocky Mountains (Paiutes, Nez-Percés), Stillehavskysten (Yuroks, Tlingits, Nootkas) og de arktiske regioner (inuitter, aleuter).

Denne liste er ikke udtømmende, men giver en idé om de forskellige grupper, som erobrerne støder på, og forbindelserne mellem dem. Ligeledes, hvis vi kender en del af funktionen af ​​disse meget forskellige samfund (og ikke alle nomader), er det meget sværere at gøre deres "historie" før erobringen end for de mesoamerikanske eller andinske folk på grund af manglende kilder. Der er kun få eksempler på politiske konstruktioner i slutningen af ​​det 15. århundrede, såsom genforeningen af ​​Iroquois-stammerne i Ontario, hvilket førte til oprettelsen af ​​et kvasi-demokratisk system, som ville have sin betydning i det 17. århundrede.

Mayaer "forsvandt"?

Faldet af de store mayabyer i den såkaldte klassiske periode (generelt placeret mellem 300 og 900 e.Kr.) fremkalder stadig i dag en række fantasier, hvilket undertiden giver indtryk af, at den mayaiske civilisation næsten er forsvundet i Europa. ankomsten af ​​erobrerne! Det er åbenbart ikke tilfældet, og hvis de vigtigste maya-steder er blevet øde, er der stadig nogle få, som Mayapan, der blev efterfulgt af Chichen Itza, besejret i første halvdel af det 13. århundrede. Befolkningen i Mayapan anslås til mere end 10.000 indbyggere lige før erobringen, skønt den også endelig blev opgivet kort før spaniernes ankomst (sandsynligvis omkring 1440).

Mayaernes situation var derfor vanskelig i slutningen af ​​det 15. århundrede: de store byer blev opgivet, og mayafolket blev opdelt i rivaliserende provinser (der var atten af ​​dem, da Cortes lancerede den sidste fase af erobringen, i 1530'erne), som aldrig ophørte med at kæmpe mod hinanden og lette conquistadørens opgave i Mellemamerika, selvom modstanden var hård indtil slutningen af ​​det 16. århundrede ...

Aztekerne (eller mexicanerne)

Vi vil ikke følge hele aztekernes historie her, men hvis vi skulle opsummere deres march mod deres status som en kejserlig magt, ville vi stadig være nødt til at vende tilbage til Toltec-byen Tula's fald i det 12. århundrede. Aztekerne er faktisk en del af Nahuas-folket, der kom fra det nordlige Mesoamerika for at gå til Mexicodalen efter Tula's fald. Denne migration er en myte på selve grundlaget for aztekernes kultur, hvis oprindelse er usikker (de siges at være kommet fra den mystiske by kaldet Aztlan). Vi ved dog, at aztekerne nåede den pågældende dal i det 13. århundrede, styret i henhold til Mexica-traditionen (deres rigtige navn fra deres installation i regionen) af guden Huitzilopochtli.

Mexica-folket er endnu ikke fuldt struktureret, for ikke at sige "civiliseret", og de modtages ikke godt af andre grupper i regionen. Efter en vanskelig periode grundlagde mexicanerne endelig en hovedstad, Tenochtitlan (Mexico), i 1325. Imidlertid forblev de under truslen (endog vejledningen) fra Tezcoco-byerne og især Azcapotzalco (byen Tépanèques). Men rivaliseringen mellem disse to strålende byer endte med at betjene mexicanerne: krig brød ud i 1418, Tezcoco blev besejret og måtte underkaste sig Tezozomoc-tepanèken. Mexicas, allierede af sidstnævnte, får en del af hyldest og ret til at inspicere den erobrede by.

Konflikten genoptages ikke desto mindre efter Tezozomocs død. Men denne gang er Tenochtitlan allieret med Tezcoco og en anden naboby, Tlacopan; dette er Triple Alliance. Målet, at knuse Azcapotzalco, blev nået i 1428. De virkelige sejre, ledere af denne alliance, er mexicanerne, og vi kan så tale om det aztekeriske imperium. Faktisk, hovedsageligt med Moctezuma fra 1440, indførte Tenochtitlans folk deres synspunkter på deres allierede (selvom Tezcoco spillede en væsentlig rolle) og begyndte deres erobring af Mesoamerica. Fra 1480'erne forblev der således kun et par byer som Tlaxcala eller Tarasque og Guerrero-regionerne, der modstod. I perioden blev der også brugt fangst af indbyggere i byer uden for Triple Alliance til det, der kaldes "blomsterkrigen", som giver Solen et betydeligt antal ofre.

Det er et "imperium" med fuld magt, men alligevel ramt af tvivl, som spanierne finder ved deres ankomst i 1519. Faktisk fortolker mexicanerne som tegn på dårlige omen-fænomener som udseendet af en komet. i 1509 og andre tragiske begivenheder som ilden i Toci-helligdommen eller forskellige sygdomme og hungersnød, der fører til uro. Moctezuma II er som lammet af disse profetier, og conquistadorernes ankomst ses i den samme logik og forklarer måske den suveræne Mexicas holdning, som vil medføre imperiets fald ...

Inkaer

Det 15. århundrede markerede fødslen af ​​Inca "imperium". Det er et lille firma centreret omkring byen Cuzco i Andesbjergene, der i begyndelsen af ​​dette århundrede strækker sig ved bredden af ​​Titicacasøen. Deres leder er derefter Viracocha Inca. Ligesom aztekerne med Tula ser det ud til, at inkaerne følte sig knyttet til en forfædres civilisation i denne region, der besatte byen Tiahuanaco omkring det 10. århundrede.

Inkaerne har dog rivaler, Chancas, der hovedsagelig bosættes i den nordvestlige del af Cuzco. Krigen griber ind i slutningen af ​​1430'erne, da Chancas forsøger at invadere deres nabos område og belejrer Cuzco, forsvaret af en søn af Viracocha Inca, den fremtidige Pachacuti ("Han, der vender verden på hovedet"). Chanca-offensiven er en bitter fiasko, og værre, Inca-modangrebet er radikalt: fjendens territorium er invaderet, dets ledere henrettet.

Da Pachacuti kom til magten, foretager han et stort antal reformer og begynder derefter begyndelsen på Inca-stigningen i Andesbjergene. Vejen er et af de elementer, der tillader denne imponerende udvidelse om få år. Det var med Tupac Inca, at imperiet strakte sig mest i den sidste tredjedel af det 15. århundrede og endda nåede ud til Amazonas. Tupacs efterfølger, Huayna Capac, udvidede vejnetværket til Quito og etablerede inkaens magt over alle Andesbjergene.

Begyndelsen af ​​det XVI. Århundrede er i kontinuiteten, inkaerne kendte ikke problemerne med mexicanerne. De fortsætter med at befæste deres imperium og udvide sig til Amazonas. Men Huayna Capacs død i 1524 viser, at Inca-magten i sidste ende er mere skrøbelig, end den ser ud: problemer begynder, der svækker magten, og på tærsklen til erobringen svækkes Inca-imperiet.

Et forbundet kontinent?

Dette enorme kontinent med en stor, men uregelmæssigt spredt befolkning med meget forskellige politiske systemer, men omfattende mindst to meget magtfulde og strukturerede "imperier" (aztekerne og inkaerne), var dette kontinent derfor "forbundet"? Var der nogen kommercielle eller endog diplomatiske forbindelser mellem alle disse rum og disse befolkninger?

Vi ved først og fremmest, at folkene i Fjernøsten havde kontakter med folkene i Asien via Bering, kontakter synlige gennem lignende kulturelle praksis. Inden for Nordamerika er det omkring de store floder, at børserne, hovedsageligt kommercielle, griber ind: langs Ohio, Tennessee og Mississippi er der en reel handel, der forbinder folkene i den sydlige del af denne del. fra Amerika til de nordøstlige, til Iroquois. Der er endda spor af mesoamerikanske og sydamerikanske genstande, hvilket indikerer, at handelen var kontinentalt. Mesoamerika er også meget forbundet, inklusive Caribien, takket være en kysthandel og en rute i Yucatan, der forbinder floderne inde i landet. Vi ved også, at mayaerne havde forbindelser med folket i Panama.

Og det er netop i Panama, at Pizarro lærer om eksistensen syd for et stort imperium, inkaerne. Det er klart, at kejserlige politikker favoriserer disse forbindelser gennem deres ønske om ekspansion; vi har endda et par legendariske eksempler, der uden tvivl indeholder et element af virkeligheden, såsom de sørejser i Stillehavet i Tupac Yupanquis tid. Dette hav er rammen om intens søfart langs det nuværende Peru, i cabotage og i forbindelse med landhandlertrafik. Floder overalt på kontinentet (fra Orinoco til Amazonas) er også stærke forbindelsesvektorer.

Uden at falde ind i karikaturen for kontinentets tilbagegang i det 15. århundrede, skal det stadig bemærkes, at trafikken og udvekslingen mellem alle disse rum på tærsklen til erobringen kan virke mindre blomstrende end i den klassiske periode, hvad enten det er i Mississippi eller Mesoamerica med opgivelsen af ​​de store maya-byer. Derudover synes der ikke at have været nogen reel kontakt mellem de to store imperier, Aztec og Inca. Imidlertid er Amerika, som europæere satte sig for at udforske og derefter erobre, veludviklede og forbundne og er ikke tabte civilisationer eller fuldstændig "barbariske" overfor erobrerne, som det ofte er blevet argumenteret for. Og nogle mennesker vil modstå i meget lang tid, som Mapuche, der vil holde ud ... indtil Chiles uafhængighed (1818)!

Bibliografi

- P. Boucheron (dir), Verdenshistorie i det 15. århundrede, Fayard, 2009.

- Gruzinski, Det Aztec-rige skæbne, Gallimard, 1995.

- CF, Baudez, Les Mayas, Les Belles Lettres, 2009.

- H. Trocmé, J. Rovet, Birth of Modern America (16.-19. århundrede), Hachette, 2005.

- H. Favre, Les Incas, PUF, 1984.

Taladoire, B. Faugère-Kalfon, præ-colombiansk arkæologi og kunst: Mesoamerica, Ecole du Louvre, 1995.

- Bernand, S. Gruzinski, History of the New World bind 1: fra opdagelse til erobring, Fayard, 2002.


Video: Die ersten Siedler in Nordamerika - Besiedlung und Anfänge der USA Gehe auf (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Ormod

    Det sker altså. Vi kan kommunikere om dette tema.

  2. Akinoll

    Beundringsværdigt emne

  3. Sebastiano

    Ja, nyheden gik online og spreder sig med seniorstyrke.

  4. Dionte

    Det er en skam, at jeg nu ikke kan udtrykke - jeg skynder mig på job. But I will be released - I will necessarily write that I think on this question.

  5. Kigarn

    At?



Skriv en besked